Buscar en este blog

sábado, 30 de enero de 2021

Ochavo de Felipe II con repintes.

Las monedas con repintes, nos muestran los procesos de acuñación que ejercían los operarios ante las mismas.

Un repinte, es una doble impresión desplazada, de alguno de los motivos del arte de la moneda, como consecuencia de un rebote del cuño o de una nueva percusión del mismo. Se constituye así, en una sola moneda, el arte duplicado, triplicado... Del cuño, que puede ser tanto del anverso como del reverso. 


Ochavo de Felipe II con repintes en anverso y reverso .


Los repintes aparecen desplazados, por un mal ajuste entre el cuño y el cospel.

Os dejo un vídeo, en el que os muestro una bella moneda con este tipo de error en la acuñación.



Vídeo



jueves, 28 de enero de 2021

Repinte en moneda acuñada a volante.

Las prensas de volante establecieron un gran avance en la acuñación de monedas. Más sobre diferentes tipos de acuñación.

El principio de su funcionamiento está íntimamente relacionado con las primeras acuñaciones a martillo. Se mejora la potencia con la que se ejerce el impacto de los cuños frente al cospel, favoreciendo las impresiones del arte de los abridores de cuño... Ésto ayuda también, a confeccionar monedas con mayor módulo.

Ahora el cuño inferior descansa dentro de la “maceta” esperando al superior por acción del giro del balancín.

El operario encargado de colocar los cospeles bajo la prensa, estaba situado dentro de un agujero rectangular pasado el medio metro de profundidad… gracias a ello, podía obrar sin dificultad.

En las acuñaciones a volante, el cuño móvil es el que se encarga de llevar el reverso a la moneda… normalmente sufría mayor desgaste que el troquel fijo, que se encargaría del anverso… por eso, nos encontramos en ocasiones monedas con reversos mejor improntados que sus propios anversos (ya que se cambiaban los cuños con mayor asiduidad)

Aunque la prensa de Volante ya fue utilizada a principios del siglo XVI por el propio Leonardo Da Vinci, no es hasta 1772 cuando empieza a funcionar en España, acuñando monedas de cobre, concretamente en el Real Ingenio de Segovia.

En la época de Carlos III, padre de Carlos IV (precisamente el monarca que nos ocupa hoy) todavía no estará desarrollada la virola partida, por lo que los cantos de las monedas son primeramente acuñados por cerrillas, una vez son recortadas de sus rieles.

Las primeras virolas, servirán para que los cospeles, no salten hacia los lados cuando son acuñados, y ayudarán a que el canto (labrado, con cordoncillo por la cerrilla) sea más concéntrico (al expandirse el metal y chocar contra el perímetro de la virola)

Más tarde, con las virola partida, los cospeles reciben de un solo golpe las tres impresiones del arte de la moneda: Anverso, Reverso y Canto.


Moneda de la entrada



2 maravedís de 1807 con repinte en anverso.


La moneda que os presento hoy, es un 2 maravedís de Carlos IV, del Real Ingenio de Segovia… una pieza común, en una conservación algo descuidada, pero que tiene su protagonismo en el blog, por el repinte remarcado, tanto del busto como de su leyenda.

Las acuñaciones a martillo, solían establecer dos tipos de errores de acuñación, en el proceso de las improntas del arte de los cuños a los cospeles.

A veces el operario, se veía obligado a percutir varias veces con su martillo, para lograr una acuñación deseada… en ocasiones, la moneda de desplazaba de los cuños y la segunda acuñación no era tan precisa como la primera, por lo que surgían los consabidos repintes.

Otras veces, el martillo rebotaba y se consolidaba una segunda impresión del arte de la moneda, de forma desplazada.

Con el volante es mucho más difícil que pase ésto, porque al estar el cospel dentro de la virola, tienen menos espacio para poder desplazarse y es casi imposible que una segunda acuñación la alcance fuera de la primera. A parte, los cuños no rebotaban, por lo que era anómalo que el error viniese establecido por esta peculiaridad.

Sin embargo, seguían ocurriendo fallos en la acuñación… fiel muestra de ello, es la moneda que os muestro hoy.

Observamos un 2 maravedís ya desgastado por el paso del tiempo.

Aún con el desgaste, vemos, como el anverso está peor acuñado que el reverso… es debido seguramente a un mayor desgaste del cuño inferior (anverso) sobre el superior (reverso).

Sería normal pensar, que los cuños superiores, se cambiaban con más asiduidad, debido a los fuertes impactos que ocasionaba el balancín… los inferiores iban desgastándose y cambiándose con menor frecuencia, por eso las improntas son mejores normalmente de un lado que de otro.


                                 Repinte claro.


En el anverso de esta moneda, vemos un bonito repinte en el rostro de Carlos IV (concretamente a derechas del mismo) y en la parte inferior de la leyenda (se aprecia buenamente en la fecha). También se nota este repinte en la marca de ceca y de valor. ¿Cómo es posible que haya ocurrido este bendito error en la acuñación?

Sólo se me ocurre una teoría... Si fijamos nuestra atención, vemos como el reverso no posee repinte alguno, y eso, seguramente es debido, a que la moneda se quedó pegada a la matriz superior del reverso, inmediatamente después de ser acuñada.

Por lo que fuera, el operario no cambió la pieza, en este caso, no introdujo un nuevo cospel en la prensa, y sus compañeros giraron  de nuevo el balancín, propiciando una segunda acuñación. La moneda que se había pegado en el cuño superior por la inmensa fuerza de la prensa, bajó una segunda vez, justo con el mismo, para volver a ser acuñada de nuevo... Lo que tuvo que pasar, es que por lo que fuera, la moneda cayó en una virola con un troquel del anverso algo desplazado por el efecto anterior del primer choque de los cuños, y plasmó, por lo tanto, una impronta desplazada del anverso, en la moneda. Sin embargo, el reverso no sufrió consecuencias de desalineación, ya que quedó firmemente pegada al cuño superior.

La primera acuñación está más a la derecha del cospel, la segunda, pisa a la primera.


Vídeo





lunes, 25 de enero de 2021

Libro: "Historia y Evolución del Sello de Plomo" (Vídeo)

La sigilografía es la ciencia, que estudia los sellos de validación (en distintos materiales, como el plomo, cobre, plata, oro, cera...) y sus diferentes improntas y la relación que guardan con la historia.


Hace tiempo realicé una entrada dedicada a alguno de estos preciosos sellos. Ver aquí.


        Historia y Evolución del Sello de Plomo.


Hoy os muestro un libro- catálogo interesante para esta ciencia auxiliar que complementa muy bien al mundo de la numismática.


Ya tenéis el vídeo disponible, para verlo.



Vídeo



jueves, 21 de enero de 2021

Cortadillo de Felipe IV no catalogado

Hoy os traigo una moneda no catalogada.



Cortadillo de Felipe IV de 1625 no catalogado.


Son 8 maravedíes de la Antigua Casa de la Moneda de Segovia de 1605, con marca de flor de lis como separador.

Estas piezas bien conservadas, tienen un encanto añejo, que hace que sean muy deseadas y queden bien en cualquier colección. 


Sin más, espero que os guste el vídeo y si os place, lo comentéis.



Vídeo



lunes, 18 de enero de 2021

Ochavo del "Real Ingenio de Segovia" falso de época (Vídeo)

 En 1602 Felipe III comienza a acuñar módulos de 2 maravedís a Real Ingenio.

A pesar del módulo tan pequeño, si se ven monedas falsificadas de esta época.


II maravedís de Felipe III del "Real Ingenio de Segovia" falsos de época. 1605.


Hoy os muestro un Ochavo de 1605 falso de época... Peculiar es, porque se ve claramente que no encaja dentro de una Ceca oficial.

El vídeo de hoy es largo, pero merece la pena verlo entero... Ayuda a aprender a limpiar.



Vídeo